班晴晴和男朋友小李大學畢業后，2006年一起來北京奮斗，經過幾年的努力，手里有了一點積蓄。2009年七八月間，他們準備買房，跑了大大小小的無數家房產中介公司，考察了很多房子。當時北京東三環二手房的均價在15000/平方米左右，南三環則在12000/平方米左右。50平方米左右的房子，總價達到80~100萬元。班晴晴說，當時手里只有25萬元左右。雖勉強可以首付，但還款的壓力還是很大。本著穩健的原則，他們暫時放棄了買房的打算。但沒想到2010年后，房價開始呈現直線上漲趨勢，到2011年，房價已經翻了不止一倍。而他們的收入最多只增長了30%。如今連首付都已經拿不出了。
面對這樣的現實，班晴晴覺得如果繼續抱有結婚就要先買房的想法，就偏執了，“如果有條件購置婚房當然最好不過了。但如果現實條件不允許，婚姻還是應該以愛情為基礎，而不是以房子為必要條件。”
天津的蝶舞(化名)說，房子是房子，婚姻是婚姻，二者沒有必然的聯系，“如果非要那樣要求，那么我們這些從農村來北上廣拼搏的人豈不是都不能結婚了。在戀愛和婚姻中，女孩找的是愛自己的人，不是房子!”
背后的玄機
調查顯示，反對“結婚不買房就是耍流氓”和贊同“婚房應由男女雙方來買”的人都超過了半數。
趙曉認為，在中國的傳統觀念里，婚房是需要男方來買的，買房一般被視為男方的責任。婚姻是需要很大投入的產品，包括喪失某些個人的自由、時間投入、資金投入。在婚姻經濟中，女性更中意于買房，以獲得安全保障。
“但是，女孩嫁給有錢人的風險更大”，趙曉分析，假設其他條件相同，按高風險高收益的投資原理，你嫁的人越有錢越意味著投資的收益越高，必然要相應承擔更高的風險。最穩妥的方法是共同奮斗。
班晴晴的打算是先結婚，暫時租房子，等到確實有經濟條件，允許買房的時候再買。而且，在北京這樣的一線城市買房，一定是兩個人共同負擔。在小班看來，買房不是男方或女方某一方的事情，兩個人共同買房恰恰也是對彼此愛情和婚姻的一個考驗。
一部分人認為，這句話可能是房地產商的炒作，是房地產商為了商業利益的“流氓說法”。
